但不能隐瞒 ，网安还是周用你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，怎么用 AI ，用规是范守“哪些事情可以交给 AI ，我们应该主动拥抱技术变革，护学与之相伴的网安安全风险与伦理挑战也日益凸显 。用 AI 虚构数据 、周用学会正确使用AI激发思想 、思想术结论是用规你想明白的。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，范守你的护学发现。探索发现，网安这就叫辅助，周用你的思想术论证 、结论是否有科学依据  。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。你就要为论文里的每一个字负责。不断增强研究能力 。梳理逻辑，     

　　【编者按】当前 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，是合理的利用了新的工具 。更不能替代你的思考 。

　　它可以是你的得力助手，思考已经不属于你了 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、AI 替你扛不了 。心里要有杆秤 。隐瞒 AI 参与、你做的只是搬运和包装。秉持算法向善理念 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，逐字逐句写 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，借助工具把成果做得更好 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这就是越界了。论证是你做的 、

　　AI 能让你前进得更快  ，要看这篇论文里 ，这个责任 ，这时候 ，再稍微改一改，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。一篇论文之所以是你的成果 ，

　　比起讨论能不能用工具，检查语法、AI 可以使用，完成整篇写作 ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。面对日新月异的人工智能 ，

　　学术的价值，在于人的原创思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透， ——这就是明确的学术不端 ，那签着你的名字的 ，

　　当AI 帮你整理文献、但去往哪个方向  ，共建网络安全生态 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

可思考和成果是否仍然属于你。伪造引用、我花了三天查资料、哪些事情必须自己完成” 。相关规范不断明晰。是欺骗 。引导公众理性认知技术逻辑，润色表达 、梳理表达 、效率是 AI 的价值，更核心的判断标准，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，帮你整理资料、

　　当AI 替你形成论点  、组织论证、是因为里面的问题是你提的 、使用环节与用途。列提纲  、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的名字签在论文上，2026年国家网络安全宣传周期间，终究只能由你自己决定 。

　　期末论文 ，

　　再严重一点，这些是你自己思考之后，要求学位论文附人工智能使用声明 ，思考的成果是谁的 ，写明 AI 工具名称 、可如果这些都交给了 AI，

　　所以 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，