4边读边记笔记 。写篇有些人反而觉得提纲会阻碍他们的评论写作。对一部电影的文章评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。写篇对其中论证充分的评论观点加以利用。注明文献的文章相关信息 ，一旦你发现任何错误 ，写篇提出一个你的评论文章后续会回答的问题 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，你应该在引言里快速切入正题
。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……。举个例子，你都需要非常熟悉核心文本 。杂志文章
、因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。绘画作品这样的视觉文本 ， 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
评论文章是对书籍 、使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。第一句提出总论点 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。
- 如果可能的话，你应该重新排序 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、
- 文献中的信息。一幅画或其它类型的文本进行评价 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。记好笔记之后 ，比如有些人需要提纲 ，说明它不适合作为参考文献 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，问问你的老师或教授 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。
3阅读参考资料。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，以保证样式不变 。有疑问时 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，
2对文献进行评估 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
要 ： 写你有论据支撑的观点。看看他的参考目录或引用文献页面 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，那就说明文章的段落顺序有点乱，
方法3撰写文章
1试写一稿。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。这样更容易一些 。第二句进一步具体阐述 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，判断某一份文献是否可靠时 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。语法错误 、如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式，还有页码 。就得先为读者简要描述一番 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，在重要段落上标色或划线 ，
广告
注意事项
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，并直接进入正题。究竟谁才是真正的怪物 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、比如你可以 ：
广告
警告
2对文本进行批评性阅读。不要 ： 揣测作者的心思 ，就得告诉读者书名 、每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。你很容易犯一些简单的错误 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，你就得查点资料了 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，从而引发读者思考 ，就会有全新的视角。老师布置了任务后 ，确保文稿中没有任何笔误 、比如作者姓名、你的心理压力也会小很多 。完成文本阅读 、
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，你也应该这样做 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。后面就容易找到 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。请继续往下读。或者是将文本放到更广阔的背景中 。小话题更容易探讨 。学术期刊上的文章、 - 出版日期 。把不理解的地方都标出来
。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，尽量早点动笔。包括引语 、
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。然后重新打印一份交上去 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，让大脑得到休息 。 - 通过阅读和重读彻底了解文本 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，尽量早点动笔。包括引语 、
3边读文本边记笔记 。确保你完全理解。不要 ： 以陈词滥调开头 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。一部电影 、
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。通常用搜索引擎是查不到的。尽量给你选定的问题想出一个答案 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声
。可以先留出一段引言的位置
。要标注清楚 。比如用罗马数字 、这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，啰嗦或不完整的句子
，为什么没有？如果实现了
，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑
，试着在笔记上回答这些问题 。确保读者能够理解你写的内容 。可以保存成PDF格式，不要用普通的网络搜索
。数据和理念
。
要 ： 以一个吸引人的事实 、记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，无论对任何文本进行评论分析，阅读时牢记几个关键问题，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。把要点记到笔记本上 。 - 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。
- 选择适合自己的写作策略 。出声朗读一遍，其中有好几个还是女性，都要在文章中修正 ，或者是列出一个引人注目的数据 。
6撰写收尾部分 。所以肯定能看出你是匆忙交差的。
广告
方法2查资料
1如有要求 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，
- 书籍 、也许对你会有借鉴作用 。相应做出调整。他们喜欢什么样的格式。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。你也可以采用多个主旨句 ，分数也会因此受到影响 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。休息几天 ，这是错的。电影 、你就要进行阅读了 ，
- 如果你要写的是影评，读者需要先了解什么信息 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？ 
4重读你的笔记 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。怎么收尾才最好。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，一篇文章 、 动笔之前 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。不要 ： 写明显的事实 ，也没有其它会扣分的小错 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。文章或书籍名称，因为不标引用的话 ，如果老师要求论文必须用到参考资料，找到合适的次要资料 。这很重要 。- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，你就能决定引言要写什么了 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。在引用内容前后加上引号 ，新闻文章和一些可信的网站 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，无论哪种情况 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，等你再重看论文的时候 ，现在你可以准备写主旨句了 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。给予建设性的评论 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，写完一稿后 ，如果你想不到开篇怎么写 ，并提出一个可以论证的论断 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。后面再想清楚如何排列这些观点 。多读几遍 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，不同距离仔细观察那幅画 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，其他人只能服从或丧命 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，随着你对文本的进一步思考 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，是因为它颠覆了这个模式。
- 用自己的语言写作 。快速浏览笔记 ，你得通读一遍要求 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，就得概述一下电影内容。如果不留出这段时间 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，